最早发现温室效应的是美国科学爱好者尤尼斯·富特，她揭示了二氧化碳和水蒸气在温室效应中的作用，并前瞻性的预测二氧化碳影响全球温度。

  由于当时性别极度不平等，富特作为一位女性科学家的研究成果并未受到重视，这也是女性科学家遭受性别歧视的典型案例。

  之后，英国气象学家盖伊·卡伦德证实了富特的判断，正式提出二氧化碳会导致全球变暖的理论，被称为“卡伦德效应”。

  在20世纪中叶之前，主流科学家对于气候变暖持欢迎态度，认为全球变暖有助于改善寒冷地区人类的生活，提高粮食产量，并防止下一个冰纪时代的到来。

  随着科学家深入研究，发现碳排放将使人类面临直接的危险，对于地球温度的研究过程出现了翻转。

  在计算机技术出现后，引入数学模型，绘制出了大气碳浓度上升的基林曲线，使得气候变暖的研究实现了长足发展。

  经过科学家的不断努力，全球变暖的问题也转移到政治领域，形成了部分社会共识。

  当大家发现碳排放导致的全球变暖将威胁人类的生存，需要团结协作一同面对时，人类历史上最大的公地悲剧事件如约而至。 （公地悲剧是一种涉及个人利益与公共利益对资源分配有所冲突的社会陷阱，发生在个人为了追求个人利益而忽视社会福利的时候。这会导致过度消费，最终耗尽公共资源，对任何一个人都不利。）

  当外界发生3-5度气温变化时，对人类生存威胁不大，实际上全球变暖对于地球而言则是“发烧”。

  好似人发烧一样，如果发烧致使体温上升3-5度，轻者四肢无力，重者一命呜呼。

  随着地球自然灾难性事件频繁发生，例如今年欧洲和中国南方出现的极度干旱，应对气候问题摆上日程。

  在15世纪中叶，世界人口只有3.7亿人，此后世界人口从10亿增长到20亿，用了一个多世纪，从20亿增长到30亿用了32年，而从1987年开始，每12年就增长10亿。

  据加州大学伯克利分校的德隆教授估算，在工业革命以前，世界的人均GDP长期停滞。

  在工业革命至今的两百多年时间里，世界人均GDP几乎呈现出直线年，世界人均GDP已达到6600国际元，是1750年的36.7倍。

  提及科学家试图化解气候危机，不得不提到一个组织——成立于1988年的IPCC（联合国政府间气候平均状态随时间的变化专门委员会）。

  但碳中和变成全球的硬约束机制，的确会加大贫富差距。大摩认为，在碳中和背景下，绿色发展为发达国家提供了巨大的投资场景，加上从产业链安全考虑，相关制造业都会本土化，从而为重振制造业解决了需求不足的问题。

  在发展中国家中，对于已完成初步工业化的国家如中国，在继续深度工业化和产业升级的过程中，也可以在一定程度上完成与绿色发展的无缝衔接。

  绿色发展需要巨大的投资和强大的制造业，发达经济体和已完成初步工业化的先进发展中国家这一方面占有明显的优势。

  二战以来，公认已经跨越中等收入陷阱的只有日本、韩国、新加坡等少数几个国家，例如拉美和东南亚等大部分国家仍在中等收入陷阱的泥沼中挣扎。

  鉴于绿色转型对资本和技术有较高的门槛，经济发展水平较低且工业基础较差的发展中国家无法有效参与。

  如果发达经济体未来开启基于工业4.0的“绿色再工业”进程，发展中国家的劳动力成本优势将不复存在，通过直接投资流向发展中国家的资本和技术将可能会会降低，从而使得那些还没有完成初步工业化和原始积累的发展中国家陷入长期贫困。

  这意味着工业制造能力强，能源优势更明显。从全球范围内来看，拥有工业制造能力的国家不多。

  人类生存的历史就是能源演进的历史，通过一次次能源革命延展着人类发展的边界。

  从第一次火的出现，人类从寒冷的黑夜中迎来光明与温暖，使群居成为可能，农业文明得以发展；

  当前，我们将迎来第四次能源革命，这是人类发展的新阶段，也是地球发展的硬约束倒逼能源的革命和技术的转型。

  第四次能源革命的特点主要是新能源的加快速度进行发展，光伏、风电、氢能以及储能技术不断的技术突破。

  碳排放导致气候危机挤压人类的生存空间，人类为生存不断的抗争，无论经济行为的改变还是技术的突破都在逐步进步，甚至不排除开拓人类星球栖息地。

  碳中和还是能源革命，终究会走到一起，殊途同归。祭起碳中和投资大旗的可能只是个概念，从本质上讲，碳中和只是一个目标。

  碳中和投资涉及减少/投资碳排放、增加/促进碳吸收、绿色金融等大的领域，又涉及能源结构调整、重点减排节能、CCUS等方面，又有to B to C的区别，甚至投资一个牛肉干的企业也能说是碳中和投资。

  所谓ESG就是Environmental (环境，涵盖气候风险、天然资源稀缺、污染及废弃物等主题以及环境相关投资机会) 、Social (社会，包括劳工问题及产品责任、信息安全等风险以及利益相关者异议) 、Governance (公司治理，包含董事会素质及成效等公司治理及行为相关议题) 。

  ESG投资不同于传统财务投资方式，而是更侧重于可持续发展、长期价值的一种投资理念。

  摩根大通、富国银行和高盛等金融服务企业定期发布报告，广泛审查ESG投资策略和方法。

  总结而言，碳中和叠加新一轮技术的快速进步，以及能源革命的逐步深入，对投资领域的影响巨大，把握碳中和也可能把握住这个时代。

  同时我们也需有清醒的认识，不可人云亦云，毕竟一个好技术、一个好公司、一个好的投资方向，和真正的投资回报没有因果关系。

  超级投资者社群、超级创业者社群、超级读者群、超级媒体群等，目前总人数已超1000人。关注【